Good start after training...
   February 1, 2017 09:19



Se on yksi sen tekijän parhaista kulmista. Ongelma taas on pikkuisen vaan se, että näyte-kuvien laatu pitäisi olla vielä parempi (kuvat vaan isompia).

  1. Kulman ylälinjan nousu voisi olla vielä pikkuisen suorempi - se merkitse, että alussa ylälinja menisi pikkuisen alas ja sitten alkaisi sen nousu. Hetkellä se alaa nousta heti ja menee pikkuisen (hyvin vähän liian) pyöreäksi ylöspäin liian nopeasti.
  2. Kulman alkulinjojen välillä on liian isot välit ja ne on jopa pikkuisen liian vaaka-suorat. Ne ei ole missään tapauksessa huonot, silti ne voisi olla vielä pikkuisen enemmän kaaret ja välit niiden välillä voisi olla enemmän tiivit.
  3. On ylälinjoja (pari) minkä alkupiste voisi olla vielä lähempämä sen edelle olevaa ylälinjan alkupistettä.
  4. On alalinjoja, minkä vahvistuksessa voi olla, että ei ole osuttu niihin täysin (ne näyttää hyvin vähän paksumpia verrattuna toisin).
  5. On paikkoja, missä ei näy toisen kierroksen lisä-linjoja. Niiden pitäisi olla myös kaikkien kulman loppuosan ylä-päälinjojen välillä. Joko niitä ei ole, tai ne on liian lähellä ensimmäisen kierroksen ylälinjoja noin, että ne ei erottu.
  6. Ylä-lisä linjat ei saa olla ikinä toisin päin kaaret - näytetty valkoisella. Ne pitäisi olla aina samoin päin kaaret kun päälinjat. Jos on hankala tehdä niitä, sitten täytyy käytää ublade-ia, millä on helpompi tehdä niitä.
  7. On ylälinjoja, mikä menee liian pitkään alhaalle (totta kai voi joutua siitä, että kuva ei ole tarpeeksi iso). Silti jotkut ylälinjat (tai 3-kierroksen linjat) on liian suoria - niiden pitäisi olla pikkuisen enemmän kaaret.

Se on erittäin hyvä kulma ja verrattuna siihen, millaisia kulmia on normaalia heti koulutuksen jälkeen tehdä - ihan eri tasoa.